人脸识别摄像头厂家的监管力度加大

      目前，人脸识别摄像头厂家仍属身份资料私隐范畴，属于法律性质。根据现行刑法的规定，未经同意非法获取个人信息，或向第三方出售或提供合法获取的个人信息，这些行为被怀疑构成侵犯公民个人信息罪。"民法通则"一百一十一条规定，任何组织或者个人需要取得他人的个人信息的，应当依法取得和保障个人信息的安全，不得非法收集、使用、处理或者传递他人的个人信息，不得非法买卖、提供或者泄露他人的个人信息。从这个意义上讲，人脸识别的法律界限是值得充分澄清的。然而，在人脸信息获取的环节，存在一个问题，那就是清华大学法学院的老东岩教授所说的收藏的合法性。

      在此之前，当人们担心改脸软件可能导致支付密码破解时，摄像头生产厂家表示，目前各种在线人脸识别软件无法突破人脸识别，因为"人脸识别支付"使用了3D人脸识别技术，该技术将通过软硬件结合来确定所采集的人脸是否是通过照片、视频或软件模拟生成的。它可以有效地避免各种人脸伪造所造成的身份使用。然而，今年8月，就在支付宝宣布投资3亿通用人脸识别技术后，有人发布了一段测试视频，其中工作人员利用3D打印制作的蜡像欺骗支付宝的人脸识别系统，并成功购买了一张火车票。

      除了可能的财产损失外，人的信息的泄露也可能导致"贷款"。据媒体报道，目前，许多网上抵押贷款机构在进行"现场测试"时，仍然使用技术含量较低的手工审计或机器审计。一旦公众面部识别信息被非法分子掌握，使用这些酷技术来"生活"的面孔很可能是假的，让那些不知道情况的人"面临巨额债务"。在今年的"3月15日"派对上，一些人用"Live"照片成功地突破了手机的"面部识别"登录系统。

      在这个"没有秘密"的时代，虽然摄像头模组厂家不能影响数据创新的浪潮，但我们现在应该对面部数据的收集和使用保持警惕，更加谨慎地维护我们的合法隐私权益。面对信息被滥用的现状，问题的解决办法不仅可以依靠普通网民自己来提高识别能力和网络安全意识，毕竟大众媒体素养的培养不是一朝一夕的。那么，行业自律的紧绷期应该加强，外部监督也应该继续下去，一起堵住漏洞，以防止麻烦的发生。